艾伦·伍德阐释“马克思与正义”问题的论证逻辑及其反思  

On the Logic of Argumentation of Allen Wood’s Interpretation of the Question of “Marx and Justice” and Its Reflection

作　　者：李琛 齐艳红[1] Li Chen;Qi Yanhong

机构地区：[1]南开大学哲学院,天津300350

出　　处：《道德与文明》2023年第2期73-83,共11页Morality and Civilization

基　　金：国家社会科学基金一般项目(18BZX030)。

摘　　要：艾伦·伍德在“马克思与正义”问题上所持有的否定性立场,是当今学界尝试建构马克思规范性政治哲学必然要面对的一个挑战。这种阐释的论证逻辑是:以对道德的特定解读为中间环节,从人的本质与资本主义生产方式的深刻矛盾这一前提推出作为描述性和依附性的法权正义之结论。在这种论证中,作为描述性的正义与还原性的道德观,在作为经验假设的历史唯物主义理论中得到定位,并共同指向对规范性道德及正义的否定。这种论证逻辑得以成立的原因在于伍德遵循“亚里士多德—黑格尔—马克思”的思想谱系,并秉持一种理性的、社会性的人性概念为社会历史以及价值提供解释基础的主张。如果将这种论证逻辑以倒推的方式呈现出来,人们会更加清楚地看到伍德的观点及其意图。我们认为,问题的关键不仅在于反思伍德的结论,更在于反思伍德否定性阐释的论证逻辑之有效性。

关 键 词：艾伦·伍德 正义 道德 历史唯物主义 人的本质 目的论 

分 类 号：B82-051[哲学宗教—伦理学]