检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建师范大学
出 处:《上海体育学院学报》2023年第6期87-87,共1页Journal of Shanghai University of Sport
摘 要:扎根理论发展至今已形成经典、程序化、建构性等流派。体育学界借此涌现出大量学术成果,但分析发现,很多研究成果在理论预设下验证类似于自然科学的客观知识,机械地“归纳”“编码”出一些静态、去情境、相互割裂的概念群,却无法对体育行动的解释形成深刻洞见,致使该方法有沦为体育学研究“时尚包装”的不良倾向。此类问题频繁发生主要可能源于研究者不了解扎根理论的方法论基础,无法把握其适用边界。
关 键 词:扎根理论 客观知识 体育学研究 方法论基础 研究成果 理论预设 不良倾向 适用边界
分 类 号:G80[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171