检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王魏 Wang Wei
机构地区:[1]上海海事大学,上海200120
出 处:《江西警察学院学报》2023年第3期104-112,共9页Journal of Jiangxi Police Institute
摘 要:被害人同意作为一种违法阻却事由,与刑法的补充性、谦抑性理念天然相适。区别于三阶层犯罪论体系中超法规的违法阻却事由,将被害人同意混合于正当行为在体系外分析的犯罪构成四要件理论,很难彻底完成犯罪的评价任务。因此,为了避免被害人同意机制出现迭代异化,需要在行权自由与刑事法治理平衡下,厘清被害人同意成立的要件。考虑到风险社会和行业发展现状,在特定情形下对被害人可处分法益范围进行有限突破,能够更好地保护被害人的利益。其次,在保障被害人可撤回同意的条件下,肯定无效说和客观多数说在同意认识内容中的价值地位,更符合阻却事由设置的内在道德。最后,基于结果无价值立场,对同意认识要求的缓和,能够避免入罪口径地扩大,与罪刑法定原则的实质合理性相协调。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.3.109