违法阻却事由

作品数：111被引量：453H指数：12
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：张赞宁沈琪张明楷姜涛程啸更多>>
相关机构：西南政法大学东南大学华东政法大学中南财经政法大学更多>>
相关期刊：更多>>
相关基金：国家社会科学基金法治建设与法学理论研究部级科研一般项目教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目教育部人文社会科学研究基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
非法使用公民个人信息行为的刑法应对
《郑州轻工业大学学报(社会科学版)》2025年第3期103-110,共8页王玉珏 朱刚 
国家社会科学基金青年项目(24CFX094)。
依托大数据技术,非法使用公民个人信息行为已经进入智能化深度使用阶段,法益侵害性愈加严重,刑法对其采取的“外围式”立法策略和附随式打击模式存在规制空白,无法涵盖非法使用公民个人信息行为。鉴于非法使用公民个人信息行为严重的法...
关键词：个人信息 非法使用 立法犯罪化 违法阻却事由 
智能驾驶汽车中个人信息刑法保护界限研究
《楚天法治》2025年第6期0075-0077,共3页张剑 刘永强 
南京财经大学2024年大学生创业创新训练计划项目,项目名称:自动驾驶车辆事故刑事免责事由的实证研究,项目编号:202410327009Z。
在当前《个人信息保护法》出台的背景下,刑法中的侵犯公民个人信息罪在适用于智能驾驶汽车领域时,出现了犯罪对象扩大化、“非法使用”规制空白、知情同意难以达成等问题。考虑到智能驾驶汽车中个人信息背后多元法益的衡平,针对收集、...
关键词：智能驾驶汽车 个人信息 刑法保护 违法阻却事由 
“目的用途”不清时非法贩卖麻精药品行为的刑法定性
《中国检察官》2025年第4期29-33,共5页杨成斌 凌浩洋 
通说认为部分麻精药品具有双重属性,并以“目的用途”为标准评判其毒品或药品属性,然而在“目的用途”难以查清时,非法贩卖麻精药品行为的刑法定性出现较大争议,表现出两种裁判倾向。对此,应反思“双重属性”这一表述的合理性,将“目的...
关键词：麻精药品 贩卖毒品罪 违法阻却事由 构成要件要素 
生成式人工智能服务提供者中立参与行为的处罚范围
《苏州大学学报（法学版）》2024年第4期40-52,共13页黎森予 
国家社会科学基金项目“数据法益的刑法保护研究”(项目编号:20BFX074)的阶段性成果。
生成式人工智能服务提供者可能通过人工智能程序唆使、援助使用者实施犯罪,有必要探讨其处罚范围。一般而言,提供生成式人工智能服务的行为至多对使用者的犯罪承担共犯责任,注意义务违反这一过失犯的要素并不适用于共犯成立与否的判断;...
关键词：生成式人工智能 中立参与行为 中立共犯 利益衡量 违法阻却事由 
人肉搜索已公开个人信息刑法的教义学分析
《新闻界》2024年第10期64-75,共12页江海洋 
教育部人文社会科学研究青年基金项目“爬取非个人数据的刑法规制体系化研究”(24YJC820018)。
由于《个人信息保护法》将“已公开个人信息”设定为一项个人信息合法处理事由,一般情况下,人肉搜索已公开个人信息并不构成侵犯公民个人信息罪。但当人肉搜索已公开的个人信息符合《个人信息保护法》对“已公开个人信息”合法处理事由...
关键词：人肉搜索 已公开个人信息 侵犯公民个人信息罪 个人信息保护法 违法阻却事由 
同时履行抗辩权阻却刑事不法的逻辑梳理与制度调适被引量：1
《法学论坛》2024年第5期150-160,共11页朱奇伟 
上海市哲学社会科学青年课题“经济刑法中违法阻却事由及其运用规则研究”(2021EFX005)的阶段性成果。
执行程序并不解决实体问题,因此同时履行抗辩权作为实体权利,并不天然阻却拒不执行判决、裁定罪的成立。但不承认同时履行抗辩权可以影响刑事不法认定的立场,过于强调公法和私法的区分,以及程序性规定和实体性规定的区分,忽视了在现代...
关键词：同时履行抗辩权 刑事不法 违法阻却事由 利益衡量 
医疗保密义务的例外情形研究
《医学与法学》2024年第5期21-29,共9页申伟 黄李睿怡 
2024年度甘肃省人民检察院检察理论研究课题“帮助信息网络犯罪活动罪上下游关联案件研究”(项目编号:GSJC2024-13-04);2023年度甘肃省人民检察院检察理论研究课题“检察工作现代化的理论思考与实践探索”(项目编号:GSJC2023-01-02)的阶段性成果。
在医患关系中,对于患者的健康信息,医疗人员以保密为原则、披露为例外,且披露必须满足特定条件,方能排除其披露行为的违法性;在现行法框架下,其处理患者医疗健康信息时,既需要满足《个人信息保护法》中有关敏感个人信息处理的一般条件,...
关键词：医疗健康信息 敏感个人信息 医疗保密义务之例外 违法阻却事由 
公共法益与个人法益混同立法例下的刑法解释被引量：9
《比较法研究》2024年第4期1-18,共18页张明楷 
区分公共法益与个人法益,对于妥当确定刑法的保护范围、正确解释犯罪的构成要件、合理判断违法阻却事由具有重要意义。我国刑法分则存在没有合理区分公共法益与个人法益的现象,如将侵犯个人法益的行为规定为对公共法益的犯罪,或者相反...
关键词：公共法益 个人法益 构成要件 刑法解释 违法阻却事由 
教师惩戒行为过罪化的阶层性限缩
《人权》2024年第3期63-85,共23页童云峰 
国家社会科学基金重点项目“预防性犯罪化立法冲击下刑法教义学的应对与发展研究”(22AFX008);上海市哲学社会科学规划课题青年项目“数字时代个人信息权益的全生命周期刑法保护研究”(2023EFX010)成果。
教育权利是基本人权的重要组成部分,作为教育权利内容之一的教师惩戒权,由设计图景转为实践现实需要刑法发挥保障作用,教育法治建设刑法不能缺席。然而,教师惩戒行为在实践中存在过罪化现象,容易形成扩大处罚、伤及无辜等问题,更会招致...
关键词：教师惩戒行为 过罪化 阶层性犯罪论 违法阻却事由 
合理处理已公开信息作为违法阻却事由的规则建构
《武汉交通职业学院学报》2024年第1期54-60,共7页王亚旗 
合理处理属于未经授权擅自处理已公开个人信息行为的违法阻却事由。合理处理信息主体自行公开信息的正当化根据为基于法益性阙如原理的被害人默示同意。合理处理法定公开信息的正当化根据为基于法益衡量原理的正当业务行为。对于自愿公...
关键词：已公开个人信息 合理处理 违法阻却事由 正当化根据 
全选清除导出
共11页<12345678910>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部