评麦克道威尔与布兰顿的“经验”之争  

作　　者：王玮 陈亚军 

机构地区：[1]南开大学哲学院 [2]浙江大学人文学院哲学系 [3]复旦大学“杜威中心”

出　　处：《复印报刊资料（哲学文摘）》2019年第2期74-75,共2页PHILOSOPHY DIGEST

摘　　要：分析哲学主流继承了英国经验主义传统,在心灵与世界的关系问题上走入困境。为摆脱困境,一些受分析哲学传统影响甚深的哲学家们致力于复活德国古典哲学。其中塞拉斯(W.Sellars)最为引人注目。他试图对分析哲学作康德式改造,将分析哲学从其休谟阶段带入康德阶段。麦克道威尔和布兰顿在某种意义上都在延续和发展塞拉斯的哲学事业。就此而言,两位同道的哲学观点在很多地方极为相似甚至完全一致。

关 键 词：布兰顿 分析哲学 英国经验主义 塞拉斯 德国古典哲学 哲学观点 麦克道威尔 康德式 

分 类 号：B51[哲学宗教—外国哲学]