论《礼运》“大同”章政治主体的诠释演变  

作　　者：常达 

机构地区：[1]北京大学哲学系

出　　处：《复印报刊资料（哲学文摘）》2021年第1期39-40,共2页PHILOSOPHY DIGEST

摘　　要：《礼运》“大同”章作为理解大同思想的核心文献,为人们留下了丰富的讨论空间。其中,关于大同的政治主体问题,历来是学者们深入思考与阐发的对象。在传统儒家的一般理解中,君主是政治的主导者与施行者,君臣之义乃五伦之一,不可更改。然而,“大同”章似乎颠覆了这种普遍认知。自“大道之行也”至“是谓大同”,未有一处点明君臣关系的存在,且完全省略了对政治主体与施政方式的描述。

关 键 词：《礼运》 君臣关系 大同思想 讨论空间 大道之行 君臣之义 核心文献 传统儒家 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]