谁之康德:重评卡西尔与海德格尔在达沃斯辩论中的康德阐释  

作　　者：吴旭平[1] 

机构地区：[1]浙江大学马克思主义学院

出　　处：《复印报刊资料（哲学文摘）》2021年第2期67-68,共2页PHILOSOPHY DIGEST

摘　　要：1929年海德格尔与卡西尔在瑞士达沃斯小镇进行的哲学辩论,无疑是现代西方哲学史上的大事件,它标志着欧洲大陆哲学新康德主义运动的衰落和现象学存在论的崛起。国内学界对那场世纪性的达沃斯哲学辩论的深刻意蕴及其效应的研究尚少。达沃斯辩论的焦点在于,卡西尔和海德格尔分别从认识论和存在论出发,对康德哲学的目标与本质给出了完全不同甚至相反的理解和阐释:海德格尔用“人类生存批判”置换“纯粹理性批判”来作为康德哲学的基本任务,对卡西尔的文化哲学及背后的新康德主义展开了逼人的攻势;卡西尔则凭借主编康德全集的权威地位,立足康德哲学的原初问题,并以人类精神的符号创造力以及由此产生的文化形式力量来捍卫和拓展这一原初问题,以此回击海德格尔。

关 键 词：纯粹理性批判 新康德主义 西方哲学史 达沃斯辩论 卡西尔 海德格尔 康德哲学 大陆哲学 

分 类 号：B51[哲学宗教—外国哲学]