检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:柴红强 庞磊[2] 吴明 李飞[1] 邵晋凯[2] CHAI Hongqiang;PANG Lei;WU Ming;LI Fei;SHAO Jinkai(The Fifth Clinical Medical College of Shanxi Medical University,Shanxi Taiyuan 030012,China;Department of Urology,Shanxi Provincial People′s Hospital,Shanxi Taiyuan 030012,China)
机构地区:[1]山西医科大学第五临床医学院,山西太原030012 [2]山西省人民医院泌尿外科,山西太原030012
出 处:《现代肿瘤医学》2023年第18期3450-3454,共5页Journal of Modern Oncology
基 金:山西省卫生健康委科研课题(编号:2022073)。
摘 要:目的:利用两样本孟德尔随机化方法探究茶摄入量与膀胱癌发病风险之间的因果关系。方法:采用公共数据库中的茶摄入量全基因组关联分析数据和膀胱癌全基因组关联分析数据,通过逆方差加权法、MR-Egger回归分析、加权中位数分析等两样本孟德尔随机化方法来评估茶摄入量与膀胱癌之间的因果关系。最后进行敏感性分析来评估结果的稳定性和可靠性。结果:逆方差加权法(OR=0.999,95%CI:0.995~1.000,P=0.46520)、MR-Egger回归分析(OR=1.000,95%CI:0.984~1.017,P=0.94525)、加权中位数方法(OR=0.998,95%CI:0.993~1.003,P=0.49728)分析均显示茶摄入量与膀胱癌发病风险之间没有因果关系(P>0.05)。结论:孟德尔随机化结果显示茶摄入量与膀胱癌发病风险之间无因果关系。Objective:To assess the causal effect of tea intake on bladder cancer using the two-sample Mendelian randomization(2-sample-MR,2SMR)method.Methods:Based on the data from a large-scale tea intake genome-wide association study(GWAS)and the GWAS of bladder cancer,we investigated the causality between tea intake and bladder cancer using an inverse variance weighted(IVW)method,MR-Egger analysis and weighted median method.Finally,sensitivity analysis is conducted to evaluate the stability and reliability of the results.Results:Inverse variance weighted method(OR=0.999,95%CI:0.995~1.000,P=0.46520),MR-Egger analysis(OR=1.000,95%CI:0.984~1.017,P=0.94525),and weighted median method(OR=0.998,95%CI:0.993~1.003,P=0.49728)showed no causal relationship between tea intake and bladder cancer(P>0.05).Conclusion:This result of two-sample Mendelian randomization analysis reveals no casual effect between tea intake and bladder cancer.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30