检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨子飞 Yang Zifei
机构地区:[1]浙江传媒学院马克思主义学院,浙江杭州310018
出 处:《道德与文明》2023年第4期146-154,共9页Morality and Civilization
基 金:浙江省哲学社会科学规划“之江青年理论与调研专项课题”(22ZJQN40YB)。
摘 要:韦伯提出的价值中立原则不仅仅是一种单纯的认识论、方法论,事实与价值的分野也绝不是其最深层的理论基础。实际上,价值中立原则本质上是社会科学工作者为了捍卫理性的客观性,而自觉地给自己施加的一种“伦理禁忌”,它是理性的社会科学工作者伦理自律的表现。导致这种“伦理禁忌”的深层价值根源在于:一方面,韦伯意识到理性无法在信仰面前证明自身的价值,最终导致诸价值之间的冲突不可解决;另一方面,由于一种非理性地偏好理性的特殊伦理冲动,韦伯将对理性的坚持转变为一种非理性的“献身”行动。这说明价值中立原则在其根本处即理性的价值问题上是不中立的,而这种起源于特殊伦理冲动的“伦理禁忌”原则最终导致的却是一种非道德的“高贵的虚无主义”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7