《左传》中“君子曰”非孔子、左丘明、刘歆之言考  

作　　者：庞光华[1] 

机构地区：[1]五邑大学文学院,广东江门529020

出　　处：《长春师范大学学报》2023年第9期101-108,共8页Journal of Changchun Normal University

摘　　要：《左传》中的“君子曰”到底是不是《左传》的原文?是左丘明自己作的评论,还是《左传》在流传过程中被后来学者所增入?有的学者说是西汉末年的刘歆所窜入。本文经过考证认为,“君子曰”之言不是左丘明的评论,而是《左传》作为儒家教科书在战国流传时被战国儒家所加入的评论,其中很多内容是当时或从前的贤人对历史的评论。添加“君子曰”的人很可能是战国时代儒家的虞卿学派和荀子学派。“君子”并非专指一人,不是左丘明本人,与《史记》的“太史公曰”性质不同,而是泛指对历史有正当评论的贤人。“君子曰”之言可能收录在《法语》书中,不是《左传》成立时就有的,所展现的评论代表了儒家的价值观。

关 键 词：《左传》 君子曰 法语 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]