从唯物论到超越论——16至18世纪来华传教士在亚氏形质论的基础上对“太极”认识的变化  

From Materialism to Transcendentalism:Changes in the Understanding of“Taiji”based on Aristotle's Hylomorphism by Missionaries in China from Sixteenth to Eighteenth Centuries

作　　者：梅谦立[1] Thierry Meynard

机构地区：[1]中山大学哲学系,广州510275

出　　处：《现代哲学》2023年第4期154-160,共7页Modern Philosophy

基　　金：教育部人文社会科学研究规划基金项目“西方自然哲学与中国哲学在晚明的相遇《寰有诠》研究(1628年)”(22YJA720005)。

摘　　要：耶稣会传教士于16世纪来到中国时,认为中国的不同知识流派都是一元论和唯物论,因此致力于引入亚里士多德的实体和个体化概念,人类灵魂的哲学和神学概念可以基于此得到发展。我们将考察与物质概念有关的四个讨论。首先,利玛窦批评理学只认识到质料因和形式因,忽视动力因和目的因,这导致利玛窦将太极、理和气等关键概念视为唯物主义而加以拒斥。利玛窦之后,亚里士多德主义著作(尤其是《柯因布拉评论》)得到更为系统的翻译,我们将分析《论天》的中文译本及其关于原初质料的讨论。在关于天体质料和月下质料是否属于同一种类的讨论中,我们将看到,来华耶稣会对著作进行了重要的修改,以适应理学思想。第三,龙华民在其报告中试图表明,儒家相当于亚里士多德本人所拒绝的前苏格拉底的物质一元论。最后,卫方济在其《中国哲学》(1711)中试图超越西方物质与精神的二元论,转向关于中国哲学的更为中和的解释。

关 键 词：理学 太极 耶稣会士 前苏格拉底学派 

分 类 号：B546[哲学宗教—外国哲学]