检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王汀 刘计划[1,2] Wang Ting;Liu Jihua(Law School,Renming University of China,Beijing 100872,China)
机构地区:[1]中国人民大学法学院 [2]中国人民大学刑事法律科学研究中心
出 处:《四川师范大学学报(社会科学版)》2023年第6期47-59,共13页Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
摘 要:管理主义在刑事司法中的表现包括效率、成本、管理、“顾客”四个核心要素。在管理主义的影响下,世界范围内刑事司法中的效率价值得到强调,刑事诉讼进程逐渐由多主体共同推动,司法机关之间的联系更加紧密,法官自由裁量权受到限制。与西方国家相比,我国刑事司法本身具有管理主义的色彩,引入管理主义可能带来诸多风险。面对席卷全球的管理主义浪潮,我国未来的刑事司法改革应首先夯实保证司法公正的程序基础,同时根据本国国情对管理主义进行扬弃。The manifestations of managerialism in criminal justice include efficiency,cost,management,and“customer”as the four core elements.Under the influence of managerialism,the value of efficiency in criminal justice is emphasized worldwide,and the criminal litigation process is gradually driven by multiple entities.The connections between judicial agencies become tighter,and the discretion of judges is limited.Compared with Western countries,China’s criminal justice itself exhibits elements of managerialism,and the introduction of managerialism may bring various risks.Faced with the global wave of managerialism,future reforms of China’s criminal justice should first solidify the procedural foundation to ensure judicial fairness,while rational evaluation and selection of managerialism should be conducted based on the national context.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7