检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶焘[1] 张晓彤 TAO Tao;ZHANG Xiaotong(Beihua University,Law School,Jilin 132013,China)
出 处:《周口师范学院学报》2023年第6期23-28,67,共7页Journal of Zhoukou Normal University
基 金:吉林省社会科学基金项目“元治理视角下身份法治的价值与边界研究”(2022B94)。
摘 要:宅基地制度作为我国特有的土地制度,一直对农民生存权利起到了重要的保障作用。为了适应经济社会的高速发展,我国通过对宅基地制度进行“三权分置”改革,探求宅基地流转方式,力图盘活农村闲置宅基地。通过反思目前宅基地流转中存在的理论问题,分析各试点宅基地制度的改革模式,总结出适合我国宅基地制度改革的实现路径,以期能够实现制度本身的逻辑自洽并解决宅基地使用权流转中的困境。As our country’s unique land system,the homestead system has always played an important role in the survival right of farmers.In order to adapt to the rapid development of economy and society,our country carries on the reform of“three rights separation”to the homestead system,explores the way of homestead circulation,and tries to revitalize the idle rural homestead.By reflecting on the theoretical problems existing in the current homestead circulation,this paper analyzes the reform mode of each pilot homestead system,and tries to summarize the realization path suitable for China’s homestead system reform,so as to realize the logic of the system itself and solve the dilemma in the circulation of the right to use homestead.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15