检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王琼[1] WANG Qiong(College of Foreign Languages,Nanjing Xiaozhuang University,Nanjing 211171,China)
机构地区:[1]南京晓庄学院外国语学院,江苏南京211171
出 处:《医学与哲学》2023年第21期12-16,共5页Medicine and Philosophy
摘 要:在高风险的医疗场域中,自然语言处理技术中的语言区隔和技术内在设计缺陷可能对诊疗行为和医疗体系带来严重风险,其语言区隔阻碍了不同群体的医疗伦理公正,技术自身的“黑箱”性质与不可解释性可能导致错诊误诊等问题,同时技术的过度使用破坏了医疗场域中的伦理关系,危及人类在技术及其应用中的主体性地位。为防止自然语言处理技术在临床应用中可能出现不良的伦理后果,我们需要发扬人的主观能动性主导自然语言技术的发展,依据自然语言处理协会公布的道德规范框架和行为准则,评估当前的应用现状,建构和提供一个有温度有弹性的伦理模型和行动指南。Language disparity in the Natural Language Processing(NLP)world and its inherent design defects may bring serious pitfalls to diagnostic behaviors and the healthcare system in high-risk medical settings.Also,language disparity in NLP hinders the justice in medical ethics,and the"Black Box"problem with unexplainability of NLP may lead to misdiagnoses,etc.Moreover,the excessive use of technology destroys the ethical relationship in the medical field,challenging human subjectivity in the application of NLP.To prevent the potential ethical risks of NLP in clinical practice,we should take the initiative to lead the development of NLP in accordance with the published framework and unified codes of ethics from the NLP Association,assess the current implications of NLP in clinical practice,build and provide a warm and resilient ethical model and guidelines for action.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68