亚里士多德逻辑与弗雷格逻辑差异——主谓词理论  

作　　者：杨弘川 

机构地区：[1]贵州大学哲学学院,贵州贵阳550025

出　　处：《海外英语》2023年第24期75-77,共3页Overseas English

基　　金：陈那遣他理论研究(项目编号:21BZJ030)。

摘　　要：亚里士多德创建了古典逻辑,弗雷格创建了现代逻辑,那么古典逻辑是如何向现代逻辑转向的呢?从两人对命题中的主词、谓词的基本看法,侧面可以看到两种逻辑的差异,最终揭示古典逻辑向现代逻辑转向的原因。亚里士多德将存在划分为十个范畴,从逻辑学角度来看,这十个范畴就是十个外延最大的谓词。他认为在命题中主词的地位高于谓词,谓词只是用来谓述主词构成命题的。弗雷格的主谓词理论,分为三种情况:他在构造概念文字时,新命题中只有一个谓词,主词是原有命题的整个内容;在区分概念和对象时,概念起谓词作用,专名不能作谓词表达式;在构造数学形式语言时,谓词是F,主词是专名a。

关 键 词：亚里士多德 弗雷格 古典逻辑 命题 谓词 

分 类 号：B812.22[哲学宗教—逻辑学]