检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:费尚军[1] FEI Shang-jun
机构地区:[1]南昌大学人文学院哲学系
出 处:《伦理学研究》2023年第6期111-117,共7页Studies in Ethics
基 金:江西省社会科学基金项目“康德对道德狂热的批判及其意义研究”(20ZX02)的阶段性成果。
摘 要:契约路径一直在哲学理论的发展中延续而未曾停滞,同时与之相伴的是这一路径所呈现的具有延续性的深刻的哲学问题。人们运用契约论的工具来创造道德并为之奠定实践理性的根基,却始终面对着如何来描述所建构的道德或正义原则的有效性和稳定性的难题。不同的正义观在说明理性主体选择的动机以及克服伪装的倾向困境上,既存在问题的共性,也因其理论的分殊而展现不同的前景。分析理论家们直面这一难题所作的理论努力,有助于澄清社会合作秩序扩展中信任的道德基础和道德生效的条件。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30