茶的形象 驳陆《经》无图说  

作　　者：连冕[1] 

机构地区：[1]中国美术学院

出　　处：《新美术》2024年第1期70-79,共10页Journal of the China Academy of Art

基　　金：浙江省高校重大人文社科攻关计划青年重点项目“艺术学视域中的文化人类学与神话学研究”成果,项目编号:2023QN122

摘　　要：追本溯源,陆羽三卷之《经》,实系一部古典农业、技术暨饮馔人类学方向的慢生活、精工艺和大设计专册。此《经》逐步形成定本后,意在比附礼制专书,至少是像《考工记》那般,1深描“物–我”之间的特殊呼应,启迪了古典后期新一轮基于“第二自然”及其可能精神的再转译和再叙事。2惟后世的取向,竟因“经”的“礼法逻辑”,试图令其成就为社会伦理的基本指南,这倒是茶学作为“亚文化”紧要且长期的发展特色。以致历代不少论家更乐于接受“是《经》无图”“图为缀余”等,3“存法去经”“求礼毁物”的独特阐释视角。

关 键 词：《考工记》 社会伦理 追本溯源 亚文化 

分 类 号：TS971[轻工技术与工程]