人工智能写作的发生与文学认知的偏差  

作　　者：杨丹丹 

机构地区：[1]河南师范大学

出　　处：《长江文艺评论》2024年第1期18-22,共5页Changjiang Literature and Art Review

基　　金：国家社科基金一般项目“人工智能写作本体研究”(项目编号:20BZW175)的阶段性成果。

摘　　要：1940年代,人工智能科学家图灵和杰斐逊曾就智能机器写诗问题发生过讨论,主要聚焦在智能机器是否具有心性和情感上。[1]虽然二者存在分歧,但人工智能写作发展并未因此中断。至今,人工智能写作相关理论和实践已经成为一种被广泛接受,习焉不察的日常事物。但是,图灵和杰斐逊的分歧却从未消失,始终横亘在人工智能写作相关讨论中,甚至成为唯一的公共性话题。部分论者认为“人工智能的本性其实是一种智能机器,而且它的机器特征极其明显,不可能透彻分析人的智能的所有秘密,只能将人的某一能力,甚至是某一能力的某一个片段,通过复杂的程序设计实现出来。”

关 键 词：杰斐逊 智能机器 人工智能 图灵 程序设计 日常事物 公共性 人的智能 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]