自然主义谬误的中国传统伦理审视  

On Naturalistic Fallacy:A Research from the Perspective of Traditional Chinese Ethics

作　　者：任丑 周碧雯 Ren Chou;Zhou Biwen

机构地区：[1]北京师范大学哲学国际中心,广东珠海519087 [2]西南大学国家治理学院,重庆400715

出　　处：《理论学刊》2024年第1期160-168,F0003,共10页Theory Journal

基　　金：国家社科基金项目“人类命运共同体视角下应用伦理学的逻辑结构与实践功能研究”(项目编号:18BZX124)的阶段性成果。

摘　　要：自然主义谬误与人为主义谬误的对立,是“是”与“应该”相冲突的典型体现。如果说自然主义谬误是把“是”等同于“应该”的整体伦理问题,那么人为主义谬误则是把“是”与“应该”相隔离地分析伦理问题。解决问题的基本路径在于:尊重分析伦理传统,从中国伦理传统寻求理论资源,以孔孟荀老庄等思想家为主要研究对象,兼及其他相关思想。究其实质,伦理是自然、天性与人为三大要素互为基础、相互支撑的“是”与“应该”综合统一的自由进程。在此进程中,伦理的本真性随之显现,自然主义谬误与人为主义谬误迎刃而解。

关 键 词：中国传统伦理 自然 天性 人为 自然主义谬误 

分 类 号：B829[哲学宗教—伦理学]