“丰裕的贫困”——对历史政治学比较方法的反思  

作　　者：释启鹏 

机构地区：[1]北京外国语大学国际关系学院

出　　处：《政治学文摘》2023年第1期25-27,共3页Political Science Digest

摘　　要：近些年兴起的“因果推论革命”极大地推动了政治学研究方法的发展,但也在一定程度上窄化了人们对于“科学”“因果”等概念的认知。基于反事实因果观的控制性比较以自然科学的逻辑研究社会现实,很容易在追逐精致研究设计中陷入方法论至上主义的误区,这隐然对新兴的历史政治学构成了极大的挑战。历史政治学为宏观历史想象力的复兴提供了有力支撑,并在短短数年的时间里形成了可观的学术影响,那么如何在复杂的历史变奏中实现有效的因果推论,便成为从事历史政治分析的学者们所不得不面对的问题。

关 键 词：因果推论 历史想象力 至上主义 反事实 因果观 政治学 方法论 有力支撑 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]