良知何以是假定——论冯友兰眼中的阳明学  

Why Is Conscience Assumed?Exploring Feng Youlan's Perspective on Wang Yangming Studies

作　　者：代玉民 Dai Yumin

机构地区：[1]南京大学哲学系

出　　处：《哲学动态》2024年第4期50-57,共8页Philosophical Trends

基　　金：国家社会科学基金青年项目“冯友兰对陆王心学的现代诠释研究”(编号21CZX035);高校哲学社会科学研究一般项目“冯友兰与中西哲学会通研究”(编号2020SJA0006)的阶段性成果。

摘　　要：关于阳明学的诠释,当前学界普遍接受良知呈现说,而拒斥良知假定说。其实,良知呈现说与假定说都承认阳明学的良知是呈现,区别在于前者将良知呈现视为绝对真理,后者则强调良知呈现的合理性仅限于阳明学内部。冯友兰从逻辑分析的角度来看,阳明学的良知及其关于“天然之中”的不可拟议增损的知识均为假定。进而,冯友兰将阳明学置于新理学框架下进行批判:在本体论上,将良知转化为“宇宙底心”,并予以否定;在方法论上,对王阳明的格竹方法与体悟方法进行了批判性诠释,揭示出这两种方法的不足之处。这样,从良知假定说到新理学,冯友兰对阳明学的批判性诠释也从良知观深入到本体论与方法论层面,为中国现代哲学领域提供了一个与阳明学对话的另类角度,丰富了现代儒学的面向。

关 键 词：良知假定说 良知呈现说 逻辑分析 阳明学 新理学 

分 类 号：B261[哲学宗教—中国哲学]