检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:莫纪宏[1]
机构地区:[1]中国社会科学院法学研究所
出 处:《社会科学文摘》2024年第5期20-22,共3页Social Sciences Digest
摘 要:当前法学界对于如何科学地构建中国自主的法学“三大体系”开展了非常充分和有效的讨论,但由于缺少研究“三大体系”方法论上的一致性,关于构建中国自主的法学学科体系、学术体系和话语体系的各种观点很难有效地整合在一起,形成有学术价值的理论争点。本文旨在通过阐述“法学学”的一般研究方法,全面和系统地论述中国自主的法学“三大体系”建设的方法论特征,从而为“三大体系”的具体学术建构提供较为清晰的分析思路。“法学学”是很早受到关注但研究不够深入的科学学学科中国法学界在20世纪80年代初期就有人对“法学学”的性质、内涵、特征和作用作了学术意义上的探讨。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15