检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉安市第三人民医院门诊部,江西吉安343000 [2]井冈山大学临床医学院耳鼻喉头颈外科,江西吉安343000
出 处:《基层医学论坛》2024年第20期128-131,共4页The Medical Forum
基 金:江西省吉安市2020年指导性科技计划项目(2020132)。
摘 要:目的探讨综合心理干预对青少年情绪障碍患者的疗效。方法选择2021年1—12月于吉安市第三人民医院门诊就诊的50例青少年情绪障碍患者作为研究对象,患者自愿选择干预方法,其中对照组25例,综合干预组25例。对照组采用常规心理干预,综合干预组采用个体心理干预、团体心理干预和家庭治疗的综合干预。治疗后,采用青少年自我意识量表(Piers-Harris children's self-concept scale,PHCSS)、父母教养方式评价量表(Egna Minnen av Barndoms Uppfostran-own memories of parental rearing practices in childhood,EMBU)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评定分析疗效。结果治疗后,综合干预组PHCSS量表中行为、智力与学校情况、躯体外貌与属性、焦虑、合群分量表分值和总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,综合干预组父亲情感温暖理解因子分值高于对照组,父亲惩罚严厉因子、父亲拒绝否认因子、母亲过分干涉保护因子分值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,综合干预组SAS评分和SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理干预能有效改善青少年情绪障碍患者的状态,提升其心理素质。
分 类 号:R749[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229