检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高嵩[1] 汪莹莹 蔡阳健 GAO Song;WANG Yingying;CAI Yangjian(School of Physics and Electronics,Shandong Normal University,Jinan,250014,China)
机构地区:[1]山东师范大学物理与电子科学学院,山东济南250014
出 处:《高等理科教育》2024年第4期45-56,共12页Higher Education of Sciences
基 金:2020教育部高等学校教学研究项目“基于国家物理虚拟仿真实验平台的实验教学改革与实践”(项目编号:DJZW202019hd);山东省研究生教育质量提升计划立项建设项目(项目编号:SDYAL21078);山东省基础教育教学改革项目(项目编号:3900008);2019年山东师范大学重大招标教学研究项目“基于虚拟仿真的近代物理实验课程改革与建设”(项目编号:2019ZB06)。
摘 要:当下培养师范生科学推理能力的课程往往脱离真实的科学探究,基于此,本研究对A师范大学物理师范专业“物理实验教学能力训练”课程进行了改革,引入论证驱动(argument-driven inquiry,简称ADI)的教学模式。在师范生进行了一学期的学习后,应用认知网络分析法分析了他们科学推理能力的变化情况。结果表明,本教学模式可以很好地提升师范生的科学推理能力。这为在真实科学探究活动中培养师范生的科学推理能力、提升师范生的素质提供了一个可行方案。At present,the courses for cultivating teacher students'scientific reasoning ability are often divorced from real scientific inquiry.Based on this,this study reformed the"physical experiment teaching ability training"course for the physics teacher major of A Normal University and introduced the argument-driven inquiry(ADI)teaching model.After a semester of study,the epistemic network analysis method was applied to analyze the change of scientific reasoning ability of teacher students.The result shows that this teaching mode can improve the scientific reasoning ability of teacher students.This provides a feasible scheme for cultivating teacher students'scientific reasoning ability and improving their quality in real scientific inquiry activities.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7