宽容与边界--“丑书”之我见  

作　　者：孙宜才 

机构地区：[1]不详

出　　处：《书法》2024年第7期44-45,共2页Calligraphy Magazine

摘　　要：近年来,有关“丑书”的议论不绝于耳,既有市井粗语,亦有高论雅文,其批评责骂与褒扬相杂。然而书界内外更多的还是迷惘与困惑。何谓“丑书”?要给“丑书”下一个严谨的定义,几乎不可能。也许正是这种不可能所带来的不确定性,造成了人们对“丑书”评价的芜杂、飘忽与莫衷一是。直观地说,所谓“丑书”,就是看起来“丑”的书法。这就漫无边际、无从下手了。首先,就群体而言,精通书法的专业人士与不懂书法的普通大众,对书法美与丑的判定可能相去千里;其次,从知识积累、美学认知的水平来说,其审美或审丑的能力高低不一,对书法美与丑的判定当然不会一致;再者,就个体而言,每个人审美情趣的差异,也会带来美丑判定的千差万别。正如朱复戡所言,书法本就是小众艺术,肯定不能以大众视野下的评判为据。因此对“丑书”的判定,不能以是否被认识、大众或个人的审美偏好为标准,否则,其判定就是偏颇和狭隘的。

关 键 词：审美偏好 书法 美学认知 美与丑 知识积累 不确定性 专业人士 

分 类 号：J292.1[艺术—美术]