检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尚润玲[1] 李敏 SHANG Runlin;LI Min
出 处:《太原城市职业技术学院学报》2024年第7期154-157,共4页Journal of Taiyuan City Vocational College
基 金:江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目(项目编号:ZS220015);2023年度省高校优秀科技创新团队项目资助“基于物联网的智慧电驱系统研发与产业化”(项目编号:苏科教〔2023〕3号)。
摘 要:目前高职教育倡导教学评价改革要积极探索增值评价。高职学生的增值评价主要体现为学业增值评价。研究高职教育增值评价的学者和专家较多,但研究高职学生学业增值评价者相对较少。高职学业增值评价普遍存在评价主体单一、评价内容不健全、评价方法遭遇技术瓶颈和评价结果应用不足等等弊端,不能客观且公正地体现学生学业增值的“净值”,不利于高职教育技术技能型人才的培养。因此,高职学生学业增值评价研究需要打造多元多能的评价主体、健全多元多能的评价内容、突破评价方法的技术瓶颈和充分应用评价结果。
分 类 号:G718.5[文化科学—职业技术教育学] G641[文化科学—教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222