检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李一希 Li Yixi
机构地区:[1]中山大学中国式现代化广东实践研究院,广州510275
出 处:《现代大学教育》2024年第4期76-85,112,共11页Modern University Education
基 金:2021年度国家社会科学基金一般项目“香港青少年价值教育研究”,项目编号:21BKS149。
摘 要:集体和个体的冲突是价值教育困境的主要原因之一,深入认识并消解这一困境对践行社会主义核心价值观至关重要。通过形式化地刻画价值教育的冲突和融合境况,由集体和个体矛盾而产生的价值教育困境可以以逻辑形式来表达。这种困境的表现形式在于,一致性、自由性、集体一致认同性、价值教育一致性和价值教育局域性等5项价值教育应当满足的性质并不总是相容的。集体和个体矛盾对价值教育有很大的影响,甚至可能导致价值教育出现与初衷相反的结果。通过在逻辑上调整这5项性质的强弱程度,可以缓解它们之间的冲突,这为当前开展价值教育实践提供了重要启示。Collective-individual conflicts are a major problem we would encounter in values education and in practicing the core socialist values as well.From a formal logic perspective,these conflicts can be explained in five logic laws:1) the law of consistency in values system;2) the law of free choice of values;3) the law of consistency in collective values system;4) the law of consistency in changes in values system;and 5) the law of limited impacts of values education.Some of the above-mentioned laws are compatible with each other,while others are mutually exclusive.Through a formal logic perspective,we can gain a better understanding of the collective-individual conflicts in values education and hopefully,find ways to resolve them.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49