检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]内蒙古医科大学口腔医学院,内蒙古呼和浩特010000
出 处:《赤峰学院学报(自然科学版)》2024年第9期20-24,共5页Journal of Chifeng University(Natural Science Edition)
基 金:内蒙古自治区卫生健康委项目(202202201)。
摘 要:目的:研究佩戴自锁托槽矫治器和传统托槽矫治器的青少年在矫治初期牙周临床指标及龈沟液量的变化,比较两种固定矫治器对青少年牙周组织的影响。方法:随机选取正畸科进行固定矫治治疗的青少年60名,年龄11-15岁,根据佩戴的矫治器类型分为两组,自锁组30名佩戴自锁托槽矫治器进行治疗,传统组30名佩戴传统托槽矫治器进行治疗。分别于矫治器佩戴前、佩戴1个月、3个月、6个月时测量牙周临床指标和龈沟液量。运用SPSS22.0统计软件对测得数据统计,计量资料采用(x±s)表示,对两组间不同时间测得数据采用重复测量方差分析,P<0.05认为存在统计学差异。结果:(1)两组患者佩戴固定矫治器后PLI、BI、GI、PD及龈沟液量均较矫治前升高,差异具有统计学意义(P<0.001),观察期间未见牙周附着丧失的发生。(2)自锁组的PLI在佩戴矫治器1个月、3个月、6个月时低于传统组(P<0.05);自锁组的BI在佩戴矫治器6个月时低于传统组(P<0.05);自锁组的GI在佩戴矫治器3个月、6个月时低于传统组(P<0.05);在观察期间两组间PD未见明显差异(P>0.05);自锁组的龈沟液量在佩戴矫治器1、3、6个月时均低于传统组。结论:(1)传统托槽矫治器和自锁托槽矫治器在矫治初期都会引起青少年牙周临床指标和龈沟液量的升高,但未造成附着丧失的发生,显示这两种固定矫治器在矫治初期对青少年牙周组织的影响仅限于引起牙龈的炎症,并未形成牙周炎;(2)在佩戴矫治器后,自锁组的PLI、BI、GI和龈沟液量的升高均小于传统组,说明自锁托槽矫治器在青少年正畸患者的牙周维护方面较传统托槽矫治器更有优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49