检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:殷小琴
机构地区:[1]浙大城市学院,浙江杭州310015
出 处:《学园》2024年第22期95-97,共3页Academy
基 金:浙江省教育厅一般项目“浙江省高校教师教学评价制度的反思与重构”(项目编号:Y202146124)的成果。
摘 要:高校学生评价教师教学质量的做法由来已久,但其合理性一直备受争议。结合教学质量评价的复杂性,从学生评教的能力、数据统计的合理性、教学评价的价值取向三个方面分析学生评教机制的局限性。在此基础上,提出高校教师教学质量评价需要保障学生评教权利的同时,降低学生评教权重;回归教育价值主导,重视发展性评价;加强动态定性描述,弘扬支持型教学文化,以提高教学评价的有效性,促进我国高等教育的内涵式发展。
分 类 号:G642.475[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.228.67