检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李磊[1] 何艳辉 LI Lei;HE Yanhui(Nankai University,Tianjin 300071)
机构地区:[1]南开大学,天津300071
出 处:《财贸研究》2024年第11期31-42,共12页Finance and Trade Research
基 金:国家自然科学基金面上项目“发达国家产业智能化对中国外商直接投资的影响研究”(72273068);天津市研究生科研创新项目“人工智能、机器人使用对我国就业影响研究”(2021YJSB009)。
摘 要:使用城市层面机器人数据和微观个体层面就业数据,考察机器人应用对就业的影响。研究发现,机器人应用能够显著促进就业,该结论在解决内生性问题、考虑机器人不同衡量方法以及更换就业指标后依然稳健。作用机制检验结果表明,机器人应用通过提高城市层面职业被替代率(替代效应)对就业水平产生抑制作用,但通过提高城市层面人均工业产值、企业数量和利润水平(生产率效应)促进就业水平的提升。异质性分析发现,机器人应用对就业的正向影响在较高受教育水平、年龄相对较小以及男性群体中更为显著。This paper uses city-level robotics data and micro-individual-level employment data to analyze the impact of robotics applications on employment.It finds that robot applications significantly boost employment.The finding remains robust after controlling for endogeneity,considering different measures of robotics,and replacing employment indicators.The results of the mechanism of action test indicate that robot application has a dampening effect on the level of employment through the substitution effect of increasing the rate of occupational substitution at the city level,but promotes the level of employment through the productivity effect of increasing industrial output per capita,increasing the number of firms,and boosting the level of profits at the city level.Heterogeneity analysis reveals that the positive effect of robot adoption on employment is more pronounced in the higher education level,the relatively younger age group,and the male group.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.194.128