检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张超 李雪萍[1] Zhang Chao;Li XuePing
机构地区:[1]华中师范大学社会学院,430079
出 处:《上海教育科研》2024年第11期67-76,共10页Journal of Shanghai Educational Research
基 金:国家社会科学基金青年项目“构建民族地区社会治理的理论与实践研究”(编号:20CSH003)的研究成果。
摘 要:家庭背景与不同教养方式类型之间存在固定的匹配模式吗?从“拉鲁命题”出发,构建包含两个代际维度在内的匹配数据及其分析框架,利用中国家庭追踪调查四期数据,使用多项Logit回归进行量化分析。结果表明:使用不同类型教养方式的家庭之间存在明显的阶层差异,但这并不意味着家庭的背景性资源越丰富,家长就会越倾向于选择西方语境中相对“科学化”的教养方式类型,因为社会经济地位提升所衍生的“母职惩罚”效应,以及父母受教育程度提升所衍生的“虎妈猫爸”效应,会使假设的变量关系模式发生变化。这有助于我们反思相较于“拉鲁命题”当中的欧美家长更重视教养方式的回应维度而言,中国家长为什么更重视教养方式的要求维度等问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7