检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学社会学系 [2]北京大学政府管理学院
出 处:《中国社会科学文摘》2024年第11期133-134,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:作为中国法律史领域的关键概念,“情理”被视为中国传统司法审判过程的重要特征。然而,“情理”意义的含混性却持续存在。这种“含混性”并不是指研究者没有将自己的概念含义加以阐释,而是指研究者虽然潜在地在比较视野下进行研究,却没能自觉地将本土概念与其他理论概念进行分析意义上的比较。要实现这一目标,可以回到“情理”问题最突出和研究最多的领域中,即中国法律史的领域中,对其与西方理论之间的差异进行辨辩析。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.158.174