检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜韦 Jiang Wei
机构地区:[1]西华师范大学政治与行政学院
出 处:《广西大学学报(哲学社会科学版)》2024年第5期30-38,共9页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:西华师范大学科研启动项目“利科反思哲学中的将来性维度研究”(493079)。
摘 要:随着中国解释学研究的发展,马克思的解释学日益成为关注的焦点。实际上,国外早有学者从解释学角度关注马克思。虽然马克思没有声称自己的哲学是解释学的,但引起利科和福柯两位重要法国解释学家的关注,被视为怀疑解释学的重要代表。马克思的怀疑解释学一方面体现于德国观念论批判所展示的层层破除意识虚幻的操作,另一方面体现为商品批判所揭示的符号与意义的错位。上述两方面的内在发展逻辑展现了怀疑如何从解释学的一个方法论环节成为一种解释学的存在论活动,推动这一演变的是隐藏在怀疑背后的将来性关切。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.17.22