司法裁判类案回应的现状检视与规则构建  

Examination of the Current Status and Rule Construction of Similar Case Responses in Judicial Adjudication

作　　者：杨治[1] 赵艳 Yang Zhi;Zhao Yan

机构地区：[1]浙江省高级人民法院 [2]浙江省余姚市人民法院

出　　处：《人民司法》2024年第27期61-68,共8页People's Judicature

摘　　要：相同事情类似处理是人类最朴素的情感,类案同判是社会公众对司法的基本要求。近年来,随着中国特色案例指导制度的确立,案例的规则引领作用也越来越受到社会各界的普遍关注。实践中,当事人提交案例以证明自己主张从而实现诉讼目的已成为常态,虽然当事人提交的案例类型种类多样,法律效力上的位阶也各不相同,当前当事人提交的案例类型既有指导性案例,也有人选“人民法院案例库”的参考案例,还有各地高级人民法院的参考性案例,还包括没有经过特定程序审核进行编写的普通案例,但从尊重当事人及加强裁判说理的角度出发,司法裁判如何回应当事人提交的案例始终是无法回避的问题。而在当前司法实践中明显存在对当事人提交的案例回应不足的问题,这既有法官对案例指导认识不清的原因,也在一定程度上与法官能力不足的因素有关,还与案例指导机制有待进一步完善相关。

关 键 词：司法裁判 案例指导制度 指导性案例 诉讼目的 案例库 司法实践 法律效力 案例类型 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] D920.5[政治法律—法学]