文学如何想象物性:《物性叙事研究》的开拓与启示  

How Literature Imagines Thingness:A Critique of A Study on Narrative of Thingness

在线阅读下载全文

作  者:张细珍[1] ZHANG Xizhen

机构地区:[1]江西财经大学,南昌330013

出  处:《当代外语研究》2024年第6期191-195,共5页Contemporary Foreign Language Studies

基  金:2022年国家社会科学基金一般项目(编号22BZW167);2022年江西省高校人文社会科学研究规划项目(编号ZGW22107);“齐物论视域下当代中国小说物叙事研究(1978~2022)”的阶段性成果。

摘  要:“物自体”是康德为标识人类理性认知的界限而提出的一个概念。它是否存在,既不可证实,也不可证伪,人的理性无法抵达它,由此成为哲学界一个悬置未明的问题。能否以文学叙事的方式想象、呈现、触摸物性(物自体),这是《物性叙事研究》进行原创性、启示性思考的聚焦所在。该书打破人类中心主义的偏见,回到物本身,从叙事学角度对文学如何想象“物自体”问题进行新锐探索,既为文本阐释提供具体的批评视角、方法与路径,又为后人类中心主义的叙事研究提供宏观的理论范畴和研究模式。它是国内首次系统进行物性叙事理论建构与批评实践的成果,既引领国内叙事学研究向“物”转的新风向,又引起国际叙事学研究专家的高度赏识与对话,具有学术开拓性与启示性。The concept of thing-in-itself was proposed by Kant to define the boundary of human rational cognition.Whether it exists or not is neither verifiable nor falsifiable,and human rationality cannot reach it,thus becoming an unresolved issue in the philosophical field.Can we imagine,present,and touch thingness(thing-in-itself)through literary narrative?This is the focus of Professor Tang Weisheng's original and insightful thinking in his book A Study on Narrative of Thingness.The book breaks the bias of anthropocentrism and returns to thingness,exploring how literature imagines thing-in-itself from the perspective of narratology.It provides specific critical perspectives,methods,and paths for text interpretation,as well as macro theoretical categories and models for post anthropocentric narrative research.It is perhaps the very first attempt,both in theory and critical practice,towards the interpretation of narrative of thingness,which not only leads the domestic research,but also attracts much attention from international scholars on narrative.

关 键 词:物性 “物自体” 《物性叙事研究》 

分 类 号:I0[文学—文学理论]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象