探寻中国古典学建构的第三种路向  

在线阅读下载全文

作  者:景海峰[1] 

机构地区:[1]深圳大学国学院

出  处:《中国社会科学文摘》2024年第12期13-14,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST

摘  要:古典学来自西方,但它自传人中国之后,在翻译比较和扎根本土的过程中,便有了中国化的问题;尤其是在西方古典学内容与方法的刺激下,反观中国文化自身发展的历史,来寻求中西方之间的相似性,从而尝试提出中国古典学的建构,也就顺理成章。但究竟怎样来理解和定义“中国古典学”,是古典学“在中国”,还是“中国的”古典学?这中间的差异还是很大的。如果强调古典学的西方背景和西学属性,则所谓“中国古典学”就是指西方的古典学在中国传播和发生影响的过程。

关 键 词:西方古典学 西方背景 翻译比较 相似性 内容与方法 扎根本土 中国化 

分 类 号:G256[文化科学—图书馆学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象