检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭洋
机构地区:[1]不详
出 处:《美术界》2024年第12期16-16,共1页Arts Circle
摘 要:我一直非常纳闷,在文学艺术领域,我们常见的只有一种说法:继承和发展。多年来,我们很少质疑这一看似正确、实际上却存在理论缺陷的观念。实践经验给我们的感觉是,继承而发展的确是一种被普遍认同的秩序。但是,如果我们追根溯源就会发现,几乎在推动创造性进步转折的关键点上,理论的首先突破,才是真正的先驱和动力。有突破性的广度和深度的理论思维,为什么总是文学艺术领域的弱项?相对于强调探索未知世界和新规律的自然科学领域,诸如物理学、天文学,文学艺术几乎完全缺乏“假说”的理论思维,而理论先行于实践的思想方法更为少见。又因为当代哲学思维常常缺席,从而导致文学艺术思维落后于自然科学思维。此言也许过重,但愿能有所警醒。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200