“童心说”之重估——与“良知说”“性灵说”“赤子说”相比较  

作　　者：刘锋杰 

机构地区：[1]浙江越秀外国语学院 [2]苏州大学文学院

出　　处：《社会科学文摘》2024年第12期48-50,共3页Social Sciences Digest

摘　　要：“童心说”获得无数青睐,各类文论史都对它赞美有加。我提出重估,不是否定它的革命性意义,是想更清晰地界定它的来源、内涵、边界与实际的接受情况。“童心说”非“良知说”之直用;“童心说”非“性灵说”的主要思想来源;“童心说”与“赤子说”的心学正脉属性相区别,决定了“童心说”未能成为日后抒情思想之主要基础。“童心说”与“良知说”之抵牾多数学者承认“童心说”与心学的关系,但“童心说”与“良知说”的关系实是模棱两可的:一方面,它固然受到“良知说”的启发;另一方面,它又脱离“良知说”而独立。在李贽,“童心”是诗学概念,将“童心”释为“真心”,是人的唯一应有之心,离其就会虚假,失去成为有价值之人的可能性,并用其概括文学的特性,即“童心者之自文”。左东龄指出:“除在《童心说》一文中运用外,在其现存著作中未再有第二处使用者。”

关 键 词：童心说 性灵说 良知说 文论史 人的可能性 模棱两可 革命性意义 心学 

分 类 号：G62[文化科学—教育学]