交往行为双重特征视域下哈贝马斯对马克思生产力概念的技术主义阐释——兼论对马克思的“新辩护”  

Habermas’s technicism interpretation of Marx’s concept of productivity in the perspective of dual characteristics of communicative action:a“new defence”of Marx

作　　者：郭军炜 GUO Junwei

机构地区：[1]浙江大学马克思主义学院,浙江杭州310058

出　　处：《武汉科技大学学报(社会科学版)》2025年第1期99-107,共9页Journal of Wuhan University of Science and Technology:Social Science Edition

基　　金：北京市社会科学基金青年学术带头人项目“马克思恩格斯权威思想及其当代意义研究”(24DTR008)。

摘　　要：马克思和哈贝马斯的思想关系是近年来学界研究的热点问题。哈贝马斯将马克思的生产力概念判定为一种客观结构,认为其内部包含关于技术和组织的知识,学界普遍认为这是对马克思的误读并指责其忽视了社会生产与交往。但在哈贝马斯看来,生产过程中的交往远未达到交往行为的高度。交往行为具有双重特征:它同时综合了目的行为、规范调节行为和戏剧行为,且建立在对世界的全面反思之上。相较之下,社会生产与交往更多地止步于目的行为层面,缺乏交往行为的丰富内涵。哈贝马斯的真正问题在于,他在理解马克思的生产力概念时预设了资本主义生产方式的永恒化。事实上,在前资本主义和未来社会,围绕生产展开的各种活动与交往,同样能够孕育出规范调节行为和戏剧行为,进而与世界建立起反思性联结。

关 键 词：生产力 交往行为 新辩护 马克思 哈贝马斯 

分 类 号：B516.59[哲学宗教—外国哲学] B03