跨界不等于去本体化  

作  者:孙嫣[1] 

机构地区:[1]山东工艺美术学院人文艺术学院,山东济南250014

出  处:《齐鲁艺苑(山东艺术学院学报)》2025年第1期69-73,共5页Qilu Realm of Arts(Journal of Shandong University of Arts)

摘  要:跨界研究正成为美术史研究的主流和常态,具体呈现为美术史研究对象的扩大、研究方法的多元化和研究主体的身份模糊。批评者指出了美术史跨界研究的诸多问题,认为跨界研究偏离了美术本体,导致学科的边界模糊与范式失调。事实上,美术史的跨界本质并非去美术本体化。美术史跨界研究与回归本体争论的根本是美术史的重构问题,即在正确的美术史观指导下,明确美术史的研究对象、选择合适的方法论。

关 键 词:美术史 跨界 本体研究 重构 

分 类 号:J0[艺术—艺术理论]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象