编后记  

出　　处：《外国文学评论》2025年第1期239-240,共2页Foreign Literature Review

摘　　要：本期大部分论文,都有一个不约而同的相近主题——或可名之为“区域史(或全球史)中的文学关系研究”。不过,区域化和全球化并非始于“铁幕”瓦解之后。由于一种思维惯性,我们容易以第二次世界大战结束之后形成的主权国家边界来想象历史的空间(这一想象在文学史写作上的体现,是“国别文学史”写作的兴起,每一个作家都被按照最新的“国籍”归属进行分门别类),但这并不适合第二次世界大战之前更为漫长的“区域史”和“全球史”的景观,从东西交通开通之前就已形成的“区域”,到东西交通畅通之后形成的“全球”,一国的文学总是处在与“区域”内部和“全球”范围内其他国家文学的多边互动之中,甚至后来的所谓“外国文学”那时也一度被当成“本国文学”的一个部分,如中国文学之于东亚各国文学、古希腊-罗马文学之于欧洲各国文学。

关 键 词：外国文学 文学史写作 编后记 文学关系研究 多边互动 主权国家 全球史 区域史 

分 类 号：I20[文学—中国文学]