古希腊自然哲学和存在论哲学的差异探究  

作　　者：胡大生[1] 

机构地区：[1]贵州财经大学马克思主义学院

出　　处：《产业与科技论坛》2025年第5期87-89,共3页Industrial & Science Tribune

摘　　要：古希腊自然哲学和存在论哲学的区别是一个重要而有意义的研究题目。由于哲学是人类理性思维的产物,因此,理性思维方式的差异才是我们理解古希腊自然哲学和存在论哲学迥然不同的一个基本途径。人类的理性思维方式具有两种基本形式,一是因果性思维,二是抽象同一性思维。古希腊的自然哲学采取的是以因果性思维为主、抽象同一性思维为辅的思维方式,这种哲学运用“共同原因”即“本原”来理解和解释世界,围绕着“本原”来展开。古希腊的存在论哲学则运用以抽象同一性思维为主导、因果性思维为辅助的思维方式,用“普遍性”基础上的“必然性”来认识世界,以“普遍性”为中心来建立哲学体系。古希腊的哲学家在综合使用因果性思维和抽象同一性思维这两种基本思维方式时的差异和不同,才是导致古希腊的自然哲学和存在论哲学发生重大区别的根本原因。

关 键 词：古希腊哲学 思维形式 因果性思维 抽象同一性思维 自然哲学 存在论哲学 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]