我国的成文法传统与行政判例  

作　　者：王世涛[1] 

机构地区：[1]中国人民大学法学院

出　　处：《判例与研究》2003年第6期3-7,共5页

摘　　要：成文法与判例法各有利弊，两大法系逐渐融合，相互借鉴，这是对两种法律形式利弊取舍的理性选择。目前在我国，成文法仍作为唯一法律渊源，判例不具有法律效力。鉴于目前行政法的发展状况，以行政法为先导，确立我国的行政判例制度是现实选择，因此应重构我国的行政法律体系，赋予行政判例的法源地位。建立我国行政判例制度会面临重重困难，当然也存在着有利条件。目前，我国急需进行司法改革，提高法官的整体素质，加强行政审判的组织建设，确立我国行政案例的采集和发布机制。

关 键 词：行政判例制度 成文法 中国 法律形式 行政法 

分 类 号：D925.3[政治法律—诉讼法学] D920.0[政治法律—法学]