关于功利、理性或关怀——不同理论在评价人类基因组研究中的差异  

Utility,Reason Or Care:The Difference Theory Makes in Evaluations of Human Genome Research

作　　者：Ruth Groenhout 张斌[2] 

机构地区：[1]美国加尔文大学 [2]<医学与哲学>编辑部

出　　处：《医学与哲学》2004年第4期2-3,共2页Medicine and Philosophy

摘　　要：从功利主义的角度审视治疗性克隆 ,治疗性克隆研究能够为人类造福 ,是可以得到辩护的。义务论认为 ,胚胎不能作为试验的客体 ,反对治疗性克隆研究。而关怀理论学家则不支持治疗性克隆研究。To examine therapeutic cloning from a utilitarian perspective,therapeutic cloning research is eminently defensible on utilitarian grounds because of the potential for benefit.From a deontological perspective,embroys cannot be treated as objects of experimentation,one must oppose therapeutic cloning. Care theorists don't support therapeutic cloning.

关 键 词：功利 理性 关怀 评价 人类基因组研究 治疗性克隆 

分 类 号：R-052[医药卫生]