教育部人文社会科学研究基金(10YJC820085)

作品数:3被引量:4H指数:1
导出分析报告
相关作者:牟宪魁更多>>
相关机构:山东大学更多>>
相关期刊:《山东大学学报(哲学社会科学版)》《法学评论》《法学》更多>>
相关主题:宪法解释司法院司法解释司法权大法官更多>>
相关领域:政治法律更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-3
视图:
排序:
国民政府时期的司法权与宪法解释制度研究——“五五宪草”上的司法释宪模式之检讨被引量:1
《法学》2013年第4期128-136,共9页牟宪魁 
作者主持的2010年度教育部人文社会科学研究青年基金项目"近代中国宪法解释制度研究"(课题批准号:10YJC820085)的阶段性成果
国民政府时期的司法院虽然在名义上是"最高司法机关",但并不直接行使审判权,而是通过法令统一解释和判例变更制度对审判机关进行监督。1936年的"五五宪草"一方面效仿美国的司法释宪模式,将宪法解释权赋予司法院,另一方面却预留了维持司...
关键词:国民政府 司法院 宪法解释 司法解释 
北洋政府时期的司法权与宪法解释制度研究被引量:1
《法学评论》2012年第3期152-160,共9页牟宪魁 
作者主持的2010年度教育部人文社会科学研究青年基金项目"近代中国宪法解释制度研究"(项目批准号:10YJC820085)的阶段性成果
北洋政府时期尽管有学者主张宪法解释权应归属于法院,但并没有被当时的制宪者和司法者们所认同。受议会主权思想的影响,议会在制定宪法时将宪法解释权保留在自己手中。从大理院的司法解释例和判决例里面,虽然能发现援引宪法性文件的只...
关键词:北洋政府 司法权 大理院 宪法解释 司法解释 
大法官释宪制度在近代中国的形成及其初步实践被引量:3
《山东大学学报(哲学社会科学版)》2012年第1期87-94,共8页牟宪魁 
教育部人文社会科学研究青年基金项目“近代中国宪法解释制度研究”(项目编号10YJC820085)
1946年旧政协起草的宪法草案对五五宪草进行了较大的修改,效仿美国将司法院明确规定为最高审判机关,并赋予大法官以宪法解释权。但是,由于最终公布的宪法文本上对这些规定作了文字表述上的调整,而司法院组织法也维持了既有的司法院体制...
关键词:司法院 大法官 司法解释 宪法解释 违宪审查 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部