审查认定

作品数：220被引量：221H指数：7
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：刘晓丹杨建国李建明王龙曹世海更多>>
相关机构：中国人民大学西南政法大学中国社会科学院深圳市中级人民法院更多>>
相关期刊：更多>>
相关基金：国家社会科学基金中国人民大学科学研究基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
选择条件：
  • 期刊=中国检察官x
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
超范围超标的“查扣冻”类执行案件监督审查认定实务被引量：1
《中国检察官》2024年第20期9-13,共5页雷雨 
查封、冻结被执行人财产应与生效法律文书确定的被执行人的债务相当,不得明显超出被执行人应当履行义务的范围。检察机关办理民事执行监督案件,高质效进行调查核实,查明被查封、冻结财产的权利状态,合理客观地评估案涉财产价值。在保障...
关键词：民事主体平等保护 企业财产权 纠正超标的额查封冻结 法治化营商环境 
“人伤黄牛”类保险诈骗的类型化审查认定
《中国检察官》2024年第4期63-66,共4页乔青 
一、基本案情2015年5月至2018年2月间,被告人杨某某、李某在经营法律咨询事务所代理交通事故理赔业务过程中,与因交通事故受伤的黄某某等人经事先商量,伙同被告人朱某某出具虚假司法鉴定意见书,并据此通过提起民事诉讼等方式骗取多家保...
关键词：如实供述 保险诈骗 司法鉴定意见 审查认定 民事诉讼 伤残等级 交通事故 法律咨询 
商事领域“非吸”犯罪案件的审查认定
《中国检察官》2022年第22期53-57,共5页李梦微 李沃幸 
在商事领域中,“非吸”犯罪常以合法经营形式存在,其大量吸收社会公众资金,扰乱国家金融管理秩序,实难防范。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》列举了多种以开展正常商事活动名义实施的非法集资犯罪...
关键词：商事领域 “非吸”犯罪 四要件 审查认定 
专门用于侵入计算机信息系统的程序及打码行为的审查认定——以第68号检察指导性案例为视角
《中国检察官》2021年第14期7-10,共4页李剑 
随着计算机信息技术的飞速发展,网络犯罪形态也在不断发生变化.阐述清楚涉案程序的功能特性,才能作出一个正确的法律评价.第68号检察指导性案例指出对于在案证据能充分证明涉案程序是专门设计用于侵入计算机信息系统、非法获取计算机信...
关键词：打码 撞库 专门用于侵入计算机信息系统的程序 指导作用 
帮助信息网络犯罪活动罪的审查认定
《中国检察官》2021年第4期65-67,共3页黄玮 
2014年陈某某作为某区公安分局民警领取了警务通手机在日常办案使用。2015年陈某某通过朋友介绍认识了张某某,2015年陈某某与张某某吃饭后,陈某某的警务通手机落入了张某某手中,导致2016年7月1日至2017年8月10日期间,张某某、刘某某(均...
关键词：公民个人信息 帮助信息网络犯罪活动罪 审查认定 查询系统 非法获取 警务通 手机 民警 
“套路贷”犯罪中恶势力与黑社会性质组织的审查认定被引量：1
《中国检察官》2020年第10期3-11,共9页曹红虹 
"套路贷"是近年来民间借贷领域出现的新类型有组织性团伙犯罪,具有较为严密的组织化、集团化特点,社会危害性极大。"套路贷"犯罪在主观上以非法占有为目的,在客观上行侵财之实,在办理此类案件时,司法机关对"套路贷"的认定应对借款起意...
关键词：套路贷 黑社会性质组织罪 恶势力 
刑民交叉案件的审查认定被引量：1
《中国检察官》2019年第20期71-74,共4页刘缨 刘宝新 
刑民交叉类案件在司法实践中往往因涉及罪与非罪、复杂民事法律关系、民事不法与刑事犯罪的区分等问题,而存在较大争议.从司法实践角度出发,办理此类案件应当充分考量犯罪构成、民事法律关系、阻却事由等,严格区分民事不法与刑事犯罪的...
关键词：刑民交叉 犯罪构成 阻却事由 
利用信息网络介绍卖淫犯罪的审查认定
《中国检察官》2019年第18期33-36,共4页赵崇杰 
当前各种新型网络犯罪不断出现,传统的介绍卖淫犯罪方式也被犯罪分子利用网络化手段所替代,使其犯罪具有异地化、神秘化、复杂化的特点,犯罪嫌疑人利用信息网络隐藏虚化真实身份,案件当事人从未谋面也素不相识,使介绍卖淫犯罪在定罪及...
关键词：信息网络 电子数据 证据体系 
供证不一致时盗窃数额的审查认定
《中国检察官》2019年第12期49-51,共3页宋鹏 高小艳 
盗窃罪作为最常见的侵犯财产权利的犯罪之一,涉案财物的数额认定对罪与非罪、罪轻与罪重评价具有极其重要的意义.实践中,常常会出现被害人陈述的被盗财物和被告人供述所盗取的财物不一致的情况,尤其是仅有被告人供述和被害人陈述,没有...
关键词：盗窃案 供证不一致 数额认定 
网络销售卷烟数额的审查认定
《中国检察官》2018年第22期71-73,共3页徐婉娴 
[基本案例]2015年开始,被告人甲、乙等5人先后以通过QQ、微信发送卷烟广告,由各被告人联系下家,由上家发货的方式销售卷烟,并利用支付宝、微信进行资金往来,同时,被告人甲、乙又发展下家代理,即被告人丙等5人。经查,各被告人均未取得烟...
关键词：网络销售 审查认定 卷烟 被告人 资金往来 烟草专卖 非法经营 支付宝 
全选清除导出
共3页<123>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部