说服责任

作品数：48被引量：213H指数：7
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：叶自强周洪波胡铭李昌盛郭华更多>>
相关机构：中国政法大学西南民族大学西南政法大学北京大学更多>>
相关期刊：《法学研究》《华商》《中国检察官》《法治研究》更多>>
相关基金：国家社会科学基金教育部“新世纪优秀人才支持计划”国家自然科学基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
法益平衡视角下涉正当防卫案件说服责任分配新探
《河北法学》2024年第12期90-109,共20页杨文革 宋星衡 
2019年国家社科基金一般项目“正当防卫的证明问题研究”(19BFX093)的阶段性成果
涉正当防卫案件中的主要事实大体可分为两部分:一是被告人致伤或者致死被害人的事实,二是被害人对被告人实施不法侵害的事实。被告人对于前者基本上供认不讳,控辩双方也往往没有争议。但对于后者,控辩双方每每争议巨大,不少情况下也很...
关键词：正当防卫 证明责任 说服责任 证明标准 法益平衡 
“车闹”行为犯罪化的正当性根据
《中国价格监管与反垄断》2023年第11期79-82,85,共5页崔振业 
近年来,社会中频发乘客抢夺公交车方向盘、乘客与司机缠斗等危及公共安全的“车闹”事件,甚至出现因司乘纠纷导致车辆坠江的悲剧。此类事件引起了国家和社会公众的广泛关注。随着《中华人民共和国刑法修正案(十一)》(以下简称《刑法修正...
关键词：“车闹”行为 妨害安全驾驶罪 犯罪化 正当性根据 说服责任 
正当防卫案件的证明责任分配规则研究——以浙江省200份刑事判决书为分析样本被引量：4
《法治研究》2022年第3期77-90,共14页王雯萱 
国家社会科学基金重点项目“类似行为证据的刑事证明功能研究”(项目编号:21AFX015)研究成果。
正当防卫免责事由具有反向出罪性,依照定罪的正向证明逻辑应由被告方承担正当防卫证明责任。在检察机关承担有罪举证责任的粗疏化总括下,被告方承担证明责任缺乏理论依存和实践经验。由被告方承担有限证明责任符合无罪推定原则的总体要...
关键词：正当防卫 证明责任 被告方 主张责任 说服责任 
客观—主观证明责任体系解构被引量：6
《法学家》2021年第1期111-124,194,共15页周洪波 
作者主持的国家社科基金一般项目“错案治理视野中的印证规则研究”(18BFX084)的阶段性研究成果
客观—主观证明责任体系是大陆法系证明责任概念的主流话语理论,其与域外的其他证明责任概念话语理论有较大的区别。该理论虽在中国学界最受推崇,但也多有"迷思":无论是信奉者,还是异见者,往往都没有完全正确认知其概念逻辑与问题。该...
关键词：证明责任概念 客观证明责任 主观证明责任 说服责任 提出证据责任 
论行政公益诉讼举证责任的分配被引量：2
《江苏警官学院学报》2020年第6期35-41,共7页何玲 田晓晴 
2020年最高人民检察院检察应用理论研究课题“行政公益诉讼中检察机关调查核实权制度建构研究”。
行政诉讼举证责任分配的基本规则应当是“谁主张,谁举证”,但在行政行为合法性举证上,实行举证责任倒置,由被告负举证责任。作为行政诉讼“子诉讼”的行政公益诉讼,在《行政诉讼法》没有作出特别规定的情况下,应当适用行政诉讼的一般举...
关键词：行政公益诉讼 举证责任 推进责任 说服责任 
证明责任分类的体系重构被引量：21
《法制与社会发展》2020年第3期169-187,共19页周洪波 
国家社会科学基金一般项目“错案治理视野中的印证规则研究”(18BFX084);教育部新世纪人才支持计划项目“刑事证明问题研究”(NCET-13-0982)的阶段性成果。
关于证明责任分类的既有学说,在域外既未成为司法实践的良好规导,也不能适应制度发展的需要,更无法进行正确的通约性比较,而其作为舶来品,在我国所存在的问题则尤为严重,因此,有必要对证明责任分类进行体系性重构。首先,作为最基础的分...
关键词：证明责任 说服责任 动摇责任 类型分化 
兴奋剂违规案件的证明责任问题——以“Contador案”为视角被引量：3
《体育科研》2019年第5期60-69,78,共11页柴毛毛 
国家社会科学基金项目（17BTY007）
运用案例分析法,将证据法学和体育法学交叉综合,对国际体育仲裁院仲裁庭(CAS)就“Contador案”所作的裁决进行分析。以从CAS的裁决中寻找有益的观点,为完善《世界反兴奋剂条例》及以之为蓝本的其他反兴奋剂条例中关于证明责任分配与证...
关键词：法定说服责任 提供证据的责任 否定事实 证明标准 
借贷关系成立与否的说服责任与争点责任
《人民司法》2019年第8期39-42,共4页徐文波 周洪波 
【裁判要旨】借款人抗辩借贷行为未实际发生的合理说明义务,不免除其举证责任。借款人的合理说明义务属争点责任,其完成标准是达到证明借贷行为未实际发生具有合理可能性,即足以使借贷关系是否实际发生真伪不明。出借人的举证责任属说...
关键词：举证责任 借贷关系 借款人 民间借贷纠纷 
巨额财产来源不明罪证明责任实证分析——以100例司法裁判为研究样本被引量：5
《证据科学》2016年第6期712-722,共11页陈娜 
巨额财产来源不明罪证明责任的司法适用分歧,折射了关于证明责任和无罪推定之间关系认识的模糊不清。巨额财产来源不明罪中被告人应当承担的证明责任,不宜理解为"提供证据的责任",而应阐释为"较大可能性"或"优势证据"标准的"说服责任",...
关键词：说服责任 法律推定 无罪推定原则 比例原则 
行政诉讼原告负举证责任的说法不科学
《赤子》2016年第4X期116-117,共2页陈丹丹 
举证责任的分配直接决定着当争议事实真伪不明时,败诉风险归于当事人哪一方。通说认为,行政诉讼法中采用举证责任倒置原则,但并非全部举证责任倒置,即原被告双方要各自就诉的争议事实负举证责任。笔者认为举证责任包含提出证据的责任和...
关键词：行政诉讼 举证责任 说服责任 提出证据的责任 
全选清除导出
共5页<12345>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部