判决撤销

作品数:102被引量:45H指数:3
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:尹伟琴张旭勇高鸿魏磊张弘更多>>
相关机构:中国政法大学中华人民共和国最高人民法院济南市中级人民法院西南政法大学更多>>
相关期刊:更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
捏造事实来起诉判决撤销并罚款
《农家致富》2021年第17期49-49,共1页
【案例】李某向法院起诉,要求王某返还其投资款48万元,法院经审理认为双方涉嫌传销,驳回起诉。李某不甘心,又以王某向其借款未还为由在异地起诉王某,法院经审理判决王某偿还李某借款。后法院发现异常对本案提起再审,认为当事人和诉讼标...
关键词:原审法院 诉讼标的 隐瞒真相 驳回起诉 提起再审 投资款 重复诉讼 诉讼请求 
税务处罚被判决撤销后税务处理决定的处理
《税法解释与判例评注》2019年第1期248-255,共8页苏小榕 
在司法实践中,税务机关基于同一事实和理由对企业作出补税的税务处理决定和罚款的税务行政处罚决定,纳税人不服但仅对税务行政处罚决定提起行政诉讼,最终法院判决撤销行政处罚决定。在此种情况下,原有错误的税务处理决定应当如何处理?...
关键词:税务处理决定 税务行政处罚决定 司法优于行政 
提前上班途中发生车祸,应属合理时间
《人民之友》2019年第10期50-50,共1页谢炳城 
冯某生前是某公司保安,公司规定冯某的正常上班时间为8点30分。冯某平时有提前到达公司并进行早锻炼的习惯。2016年12月28日6点35分左右,冯某在公司门口附近横过马路时发生交通事故,当场死亡。交警大队认定冯某负本次事故的次要责任。随...
关键词:上班时间 社会保障局 车祸 交通事故 工伤认定 人力资源 判决撤销 次要责任 
对交通违法行为记分是否属于行政处罚
《公民与法(审判版)》2019年第6期44-46,共3页朱立波 
裁判要旨对交通违法行为记分不属于行政处罚,不适用行政处罚的法律原则、规则及程序;法院在审理交通行政处罚糾纷时,不应因记分违反行政处罚程序而判决撤销记分或撤销交通行政处罚决定。案情2018年6月22日,段某被邓州市公安交通警察大...
关键词:交通行政处罚 交通违法行为 记分 行政处罚程序 行政处罚决定 判决撤销 交通警察 法律原则 
顾雏军案改判的法治意义
《政府法制》2019年第14期24-24,共1页凌锋 
备受社会各界高度关注的顾雏军案终于迎来了再审宣判的时刻。4月100,最高人民法院对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金再审一案进行公开宣判,判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪,违规披露、不披...
关键词:顾雏军 法治意义 改判 虚报注册资本罪 最高人民法院 挪用资金罪 公开透明 判决撤销 
涉及冒名登记为股东的行政诉讼若干问题浅析
《公民与法(审判版)》2019年第2期37-39,共3页王红媛 
裁判要旨被冒名登记为股东的当事人提起的撤销股东身份登记的行政诉讼中,首先要考察当事人的起诉是否在起诉期限内,如果超过则应该驳回当事人的起诉。其次如果未超过起诉期限,人民法院可以根据具体情况判决撤销登记行为、登记行为违法...
关键词:股东身份 行政诉讼 起诉期限 判决撤销 登记机关 当事人 登记行为 人民法院 
存在程序瑕疵可否撤销登记
《中国不动产》2019年第2期30-31,共2页石晨谊 
实践中,有不动产利害关系人以登记原始资料缺少公告、权属来源等材料为由,向登记机构提出要求更正登记甚至撤销登记。客观而言,实务中遇到登记原始资料不全、登记程序瑕疵的情况很多,比如有关登记资料缺失、地籍调查图错误、登记合同号...
关键词:判决撤销 程序瑕疵 不动产登记 原始资料 登记机构 利害关系人 登记资料 地籍调查 
不予受理行为中的常见问题与对策
《中国不动产》2019年第2期32-33,共2页万孝红 
近年来,申请人因不能办理登私工记,要求登记机构出具不予受理的行为日益增多。不久前,某登记机构因继承不能办理登记而出具的不予受理告知书被法院判决撤销,引起了业内高度关注与思考。如何合法妥善做出不予受理行为,值得登记机构深思。
关键词:不予受理 行为 登记机构 判决撤销 申请人 告知书 法院 合法 
查处顺风车为何被法院撤销
《中国道路运输》2019年第1期41-43,共3页姜春连 
某运管所在对陈某与网络约车平台的关系、陈某此次出行是否为“顺风车"服务等未予调查的情况下,仅依据部分证据认定陈某存在违法事实证据不充分。原审判决撤销甲运管所对陈某做出的行政处罚决定并无不当,应予维持。
关键词:判决撤销 顺风车 行政处罚决定 网络约车 事实证据 证据认定 运管所 违法 
QQ“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音申请商标案获胜
《方圆》2018年第21期43-43,共1页
腾讯公司曾申请将QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”注册为商标,但是国家工商总局商标评审委员会认为不应予以注册,驳回了腾讯公司的申请.腾讯不服,以商标评审委员会为被告,向北京知识产权法院提起行政诉讼.北京知识产权法院一审判决撤销商标...
关键词:商标案 商标评审委员会 QQ 声音 国家工商总局 腾讯公司 知识产权 判决撤销 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部