先例判决

作品数:29被引量:91H指数:5
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:龚稼立李训虎陈卫东傅郁林白非更多>>
相关机构:对外经济贸易大学中华人民共和国最高人民法院中国人民大学北京大学更多>>
相关期刊:《求索》《中国发明与专利》《河南社会科学》《西安建筑科技大学学报(社会科学版)》更多>>
相关基金:国家社会科学基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
法律的进化:英国普通法的诞生
《检察风云》2017年第18期82-83,共2页杨先德 
人们习惯将当今西方国家的法律体系划分为普通法系(common law)和大陆法系(civil law),前者以英美国家为代表,后者则以法国、德国等大陆国家为典型。普通法其最大特点是法律规范是非法典化的,法律规则主要存在于法官以往的先例判决...
关键词:英国普通法 法律体系 进化 西方国家 大陆法系 先例判决 法官法 普通法系 
《专利审查指南》在专利诉讼中适用的若干问题被引量:2
《中国发明与专利》2016年第9期81-88,共8页寇飞 
各级人民法院在专利诉讼中是否适用,以及如何适用《专利审查指南》,不仅影响具体案件的走向,而且会产生司法导向作用。现对《专利审查指南》在专利诉讼中的适用情况进行统计,探讨其法律位阶,分析现实存在的几种常见问题及适用情形,比较...
关键词:审查指南 专利诉讼 适用 先例判决 
论判例法对当代中国的借鉴价值
《今日南国(理论创新版)》2009年第6期155-156,共2页宋冀峰 
虽然判例法是普通法系的产物,但在以制定法为中心的法律秩序规定着各种各样的社会关系的现代社会,判例发挥了很大的作用。作为大陆法系国家,判例法并非我国正式的法律渊源,但是,正处于从人治走向法治之转换时期的中国,为了适应社会主义...
关键词:判例法 司法改革实践 判例指导 先例判决 社会主义法治建设 
建立判例制度的两个基础性问题——以民事司法的技术为视角被引量:32
《华东政法大学学报》2009年第1期98-106,共9页傅郁林 
国家社会科学基金青年项目"德国行政诉讼制度的理论与实践研究"(项目号07CFX012)的阶段性研究成果
2008年9月28日,北京航空航天大学法学院举办了题为"大陆法系判例制度"的研讨会,北京、上海、南京和杭州的二十多位学者到会参加讨论。研讨会的主题报告人均为有多年国外留学经历且对大陆法系国家的判例制度有长期关注的学者,深谙成文法...
关键词:判例制度 民事司法 性问题 案例指导制度 先例判决制度 技术 普通法系 示范性 
对借鉴“遵循先例”原则改革的反思
《华南理工大学学报(社会科学版)》2007年第1期29-32,共4页刘小英 陈蓉 
郑州市中原区人民法院和天津市法院在司法判决制度上的改革引发了“先例判决说”和“判例指导说”的争论。通过对英美法中“遵循先例”原则的历史沿革和在这种原则下司法实践运作的分析,揭示了这场改革的本质和意义。
关键词:英美法系 遵循先例原则 先例判决 判例指导 
司法改革中的四大悖论
《中国监狱学刊》2006年第4期128-128,共1页闵征(摘编) 
江涌在《河南司法警官职业学院学报》2006年第1期上撰文指出,前一阶段的司法改革形成了一些悖论,主要是:1.合法性悖论。司法改革的目的在于实现法治,但是司法改革的许多措施恰恰是违法的,有些司法机关的改革已经突破了现行法律的...
关键词:司法改革 悖论 铁路运输法院 “零口供规则” 法治秩序 警官职业学院 先例判决制度 辩诉交易制度 法律至上 北京海淀区 
从先例判决看司法改革的路径被引量:1
《人民检察》2006年第03S期48-49,共2页易波 
在英美法系国家,判例是法律渊源之一,对判例产生之后的相关案件裁判有拘束力。我国是成文法国家,判例并非法律渊源。成文法裁判遵循的是“三段论”的演绎推理,从案件找法条,这就难免会出现不同法官针对相同案情的案件,作出不同判...
关键词:司法改革 先例判决 英美法系国家 路径 相关案件 法律渊源 演绎推理 判决结果 成文法 判例 
判例法的中国化——宪政维度的阐释
《和田师范专科学校学报》2006年第1期53-54,共2页方明 
本文从两大法系判例制度的勾勒入手,以宪政之理念解读司法权,揭示判例法的价值内蕴与宪政主义的契合,进而分析中国司法的现状,从形而上的宪政维度阐释“先例判决”对中国法治建设的开创意义。
关键词:先例判决 判例法 宪政 形式正义 效率 
对我国司法改革理论和实践的一些忧虑——以河南省某基层法院“先例判决制度”为例被引量:2
《中国检察官》2006年第2期75-77,共3页谭闯 
关键词:司法改革 先例判决制度 理论和实践 基层法院 河南省 理论研究成果 忧虑 学术研究 横向联系 借鉴 
从“先例判决”制度看司法改革之路径
《法治与社会》2006年第1期20-20,共1页杨涛 
相同的案情,不同的判决,法律界称之为“同案异判”。2002年8月。为避免此种现象,河南省郑州市中原区人民法院在全国率先试行“先例判决”制度,意在探索一条中国司法改革之路。3年过去了,该制度运行情况究竟如何?是否有在全国推广...
关键词:司法制度 改革 “先例判决”制度 中国 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部