法官裁量权

作品数：24被引量：94H指数：5
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：贾应生何青洲石佳友刘贵祥钱玉林更多>>
相关机构：西南政法大学吉林大学华东师范大学西北师范大学更多>>
相关期刊：《连云港职业技术学院学报》《内蒙古大学学报（哲学社会科学版）》《辽宁行政学院学报》《中外法学》更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
适用法律原则与限制法官自由裁量权的意义被引量：1
《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》2021年第2期138-139,共2页田洁 
法律原则作为法的要素的一种,存在于各种法律之中,也是一个法律体系不可或缺的一部分,法律原则贯穿整个法律体系具有广泛性和更大的宏观指导性。但是在法律原则适用的确定性方面,法律原则相较于法律规则其模糊、难以估量和平衡,进而导...
关键词：法律原则 法律规则 局限性 法官裁量权 
类案判断的“三阶法”:规程·标准·方法
《公民与法（审判版）》2020年第11期6-10,共5页李士得 贾清 李新磊 
最高法院于2020年7月制定出台了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,该意见对规范法官裁量权行使,保障裁判尺度统一,具有重要意义。问题是,类案检索出来了,法官该如何识别、比对待决案件与检索出来的关联案件是否构成类...
关键词：最高法院 法官裁量权 关联案件 司法实践 裁判尺度 检索 类案 待决案件 
量刑的实践及其未来走向被引量：48
《中外法学》2020年第5期1150-1167,共18页周光权 
以责任和预防为核心的量刑理论试图竖起一块量刑“天花板”,以防止重刑主义。而量刑实务立场以及最高司法机关的改革逻辑对于责任刑从根本上制约量刑这一点却认识不足,从而形成对罪犯一旦从重处罚情节较多时,其刑期就可以一直向上累加...
关键词：量刑上限 犯罪过程性情节 犯罪人个别性情节 量刑建议 法官裁量权 
困境与进路:公平责任在司法实践中的适用
《公民与法（审判版）》2019年第6期22-25,共4页何志 张华艳 
通常情况下,根据公平责任只有在行为人和受害人对在损害情况没有过错,法律也没有规定可以适用无过错原则,法院按照公平原则,考虑到当事人实际情况下适用的一种损失分担规则①。但是,由于我国侵权责任法对公平责任的法条描述过于简单且...
关键词：公平责任 司法实践 无过错原则 法院审理 法律适用 社会道德 侵权责任法 法官裁量权 
民商事案件二审改判的标准及其规则之治被引量：5
《中国政法大学学报》2018年第3期110-124,共15页席月民 
"中国社会科学院创新工程基础研究学者计划"阶段性研究成果
近年来随着法院受理民商事案件数量的逐年递升,改判率的稳中有升与上诉率的回落下降形成鲜明对比,民商事二审在与一审博弈中立场趋于强硬。在讨论二审改判的正当性标准时,除了应审查法官是否正当行使自身自由裁量权外,还应考虑改判是否...
关键词：民商事二审案件 法官裁量权 改判标准 
马来西亚：或废除强制性死刑并赋予法官裁量权
《法律与生活》2017年第24期39-39,共1页
环球网2017年11月24日报道，马来西亚主管法律事务的首相署部长阿莎丽娜于2017年11月23日在国会下议院提交了危险毒品修正法案，建议废除强制性死刑，并赋予法官判刑的裁量权。
关键词：法官裁量权 马来西亚 强制性 死刑 法律事务 环球网 首相 判刑 
金融审判中证明责任转换规则之适用
《法治论坛》2017年第1期205-215,共11页谢春晖 
证明责任是民事证据制度的核心。因实体法无法穷尽现实生活中的所有情况,根据实体法分配证明责任并非一劳永逸,在个案裁判中,有必要结合当事人的举证能力、举证程度以及待证事实性质进行衡平调整,也有必要随着诉辩双方证据力量的交替上...
关键词：证明责任 责任转换 法官裁量权 
回应型司法:兴起、正当性及中国的实践选择
《东南法学》2014年第1期152-163,共12页张天白 
伴随着市场经济的发展,社会利益格局正在发生剧烈的变化。这一变化过程与制度变迁相伴随。社会转型时期的司法者应当以一种回应型司法的理念,扮演更为积极、能动的司法者角色。我国法院长期以来有许许多多的措施都因应了回应型司法的理...
关键词：回应型司法 正当性 中国式履行 法官裁量权 
探析我国刑事裁量权的前景规制
《商情》2013年第36期329-330,共2页杜涛 
刑事裁量权是指刑事司法机关及其成员在刑事案件的处理过程中，根据法律的授权和案件的具体情况，在两个或两个以上的选择项中进行斟酌并作出合理决定的权力。鉴于我国目前的特定现实，应当限制法官在证据与程序方面的裁量权，增加证据...
关键词：刑事裁量权 法官裁量权 检察裁量权 警察裁量权 
美国非法证据排除规则简析
《金田》2012年第10期266-266,共1页闫慧 
非法证据排除规则是美国联邦证据规则发展历史上一项非常重要的规则,它从产生以来就饱受争议,同时其本身也在不断的变动,以适应时代潮流。本文拟对它在实践中的具体应用,以及发展历程,未来走势进行简要介绍,以飨读者。
关键词：证据规则 法官裁量权 人权保障 
全选清除导出
共3页<123>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部